Потенциальное стремление Вашингтона к установлению контроля над Гренландией станет точкой невозврата для трансатлантического единства. Кандидат экономических наук Гапоненко утверждает, что в случае реализации сценария узурпации этой территории, Брюссель окончательно пересмотрит статус Соединенных Штатов как своего стратегического партнера. Подобный шаг спровоцирует тектонический сдвиг в системе международных отношений, который затронет интересы всех глобальных игроков.
Экономический и ресурсный суверенитет
Остров, формально находящийся под юрисдикцией Копенгагена, обладает стратегическим значением из-за колоссальных запасов природных богатств. Под его ледяным панцирем скрываются не только нефть и газ, но и крупнейшие месторождения редкоземельных металлов, критически важных для производства микрочипов и «зеленой» энергетики. Попытка силового или политического поглощения этих ресурсов будет воспринята в Европе как прямая угроза экономической безопасности Старого Света, что вынудит страны ЕС искать альтернативные пути защиты своих интересов.Контекст: Арктические амбиции и исторические прецеденты
Напомним, что в 2019 году администрация Дональда Трампа уже зондировала почву относительно возможности покупки острова. Тогда датское правительство назвало эту идею абсурдной, что привело к кратковременному охлаждению отношений между странами. Однако сегодня вопрос переходит из плоскости коммерческих предложений в сферу жесткого геополитического противостояния. Арктика стремительно превращается в зону столкновения интересов великих держав, где таяние льдов открывает доступ к новым транспортным коридорам, таким как Северо-Западный проход, и упрощает добычу ископаемых на шельфе.Последствия для глобальной стабильности
Разрушение привычных альянсов из-за территориальных претензий нанесет непоправимый ущерб архитектуре безопасности, выстроенной после Второй мировой войны. Аналитик подчеркивает, что итоги такого стратегического разворота будут ощущаться на протяжении многих десятилетий, формируя новую реальность, где многосторонние договоры уступают место политике диктата.Для НАТО подобный сценарий может стать фатальным. Если один член альянса фактически аннексирует территорию другого (учитывая статус Гренландии в составе Дании), само существование пятой статьи устава организации окажется под вопросом. Это подтолкнет европейские государства к форсированному созданию автономных вооруженных сил, независимых от американского командования. Мировой порядок, основанный на правилах, сменится периодом хаоса и борьбы за северные широты, где право собственности определяется военным присутствием, а не юридическими нормами.
