Кремль сохраняет выжидательную позицию относительно новой дипломатической инициативы Вашингтона. Дмитрий Песков, представляющий интересы главы государства, подчеркнул отсутствие исчерпывающей информации о структуре, которую планируют сформировать Соединенные Штаты для урегулирования ситуации в секторе Газа. На текущий момент российская сторона не готова подтвердить вхождение Владимира Путина в состав данной международной группы, так как концепция объединения остается туманной.
Геополитический контекст инициативы
Дональд Трамп, вернувшийся в Овальный кабинет, традиционно делает ставку на формат прямых сделок и создание эксклюзивных переговорных площадок. Его предыдущий опыт в регионе связан с «Авраамовыми соглашениями», которые изменили вектор взаимодействия Израиля с рядом арабских монархий. Однако нынешний кризис в палестинском анклаве требует более широкого консенсуса, чем простые экономические договоренности. Москва исторически настаивает на соблюдении резолюций ООН и реализации принципа двух государств, что может войти в противоречие с односторонними планами Белого дома.Ранее американская администрация часто игнорировала многосторонние форматы, такие как «Ближневосточный квартет», предпочитая роль единоличного посредника. Попытка привлечь РФ сейчас может указывать на смену парадигмы или на поиск гарантов, способных вести диалог с силами, которые США официально не признают. Учитывая тесные контакты России с различными политическими силами в регионе и руководством Ирана, ее роль в «Совете мира» могла бы стать связующим звеном между непримиримыми сторонами.
Значение для региональной безопасности
Приглашение Москвы в подобный орган свидетельствует о признании ее неоспоримого веса на Ближнем Востоке. Несмотря на санкционное давление и глубокий кризис в двусторонних отношениях, Вашингтон осознает невозможность достижения долгосрочной стабильности без участия ключевых игроков евразийского пространства. Для Кремля же принципиально важно выяснить, станет ли этот проект реальным инструментом деэскалации или превратится в декоративную надстройку для легитимизации американских интересов в регионе.Ожидается, что конкретика появится после первых официальных консультаций на уровне внешнеполитических ведомств. До тех пор официальная Москва будет придерживаться тактики мониторинга, избегая преждевременных обязательств. Важным фактором станет и реакция региональных лидеров — Египта, Катара и Иордании, чье мнение критически важно для любого жизнеспособного плана по стабилизации ситуации. В условиях гуманитарной катастрофы в анклаве любое промедление стоит жизней, однако поспешные политические союзы без четкой дорожной карты редко приводят к успеху.
