Звезда отечественной эстрады оказалась в центре очередного имущественного скандала, который грозит ей колоссальными издержками. На этот раз претензии контролирующих органов связаны с ландшафтными работами на частной территории. Ларисе Александровне Долиной вменяют незаконное обустройство искусственного пруда, за ликвидацию которого придется выложить порядка 50 миллионов рублей. Судебные инстанции настаивают на приведении участка в первоначальный вид, поскольку водный объект был создан без получения необходимых разрешений и нарушает экологический баланс местности.
Контекст
Нынешние разбирательства происходят на фоне затяжной драмы с московской недвижимостью. Не так давно 68-летняя исполнительница хита «Погода в доме» стала главной героиней криминальной хроники, попав в сети телефонных аферистов. В результате многоходовой комбинации мошенники убедили знаменитость продать пятикомнатные апартаменты в элитном жилом комплексе района Хамовники. Сумма той сделки, по предварительным оценкам, превысила 200 миллионов в российской валюте, а сами средства были выведены на счета, подконтрольные злоумышленникам из-за рубежа.В деле о мошенничестве фигурировала женщина-курьер, которая уже находится под стражей. Сама артистка признана потерпевшей, однако права на жилье теперь оспариваются новыми «владельцами», которые утверждают, что приобрели объект законно. На фоне этих потрясений дополнительные финансовые требования, связанные с подмосковной дачей, выглядят особенно болезненными.
Правовые последствия
Проблема с самовольным водоемом обнажает системные сложности, с которыми сталкиваются собственники дорогостоящих загородных владений. Согласно действующему законодательству, любые изменения рельефа и вмешательство в гидрологическую систему надела требуют согласования с Росприроднадзором и местными администрациями. Игнорирование этих правил часто приводит к тому, что постройки признаются незаконными, а их хозяев обязывают проводить рекультивацию.Указанная в исковых требованиях стоимость работ обусловлена необходимостью не просто засыпать яму, а полностью восстановить плодородный слой почвы. Для этого привлекаются гидрогеологи и тяжелая спецтехника. Помимо прямых затрат на демонтаж, кодекс предусматривает административные взыскания за нецелевое использование земель. В Подмосковье подобные прецеденты становятся все более частыми, так как спутниковый мониторинг позволяет ведомствам оперативно выявлять несогласованные изменения на участках ИЖС. Данный кейс служит важным сигналом: даже высокий социальный статус не является охранной грамотой при нарушении градостроительных норм. В ближайшее время юристам певицы придется выработать стратегию защиты, чтобы минимизировать потери в этом затянувшемся периоде юридических неудач.
