Член нижней палаты российского парламента Алена Аршинова выступила с резкой критикой внешнеполитического вектора, выбранного официальным Кишиневом. По её убеждению, нынешняя глава государства Майя Санду реализует стратегию, продиктованную внешними центрами влияния, что идет вразрез с национальными интересами страны. Основным поводом для беспокойства стал инициированный властями процесс денонсации соглашений в рамках Содружества Независимых Государств. Парламентарий подчеркнула, что подобный курс неизбежно ведет республику к повторению трагического пути, который ранее прошла Украина.
Контекст: Системный разрыв отношений
Процесс дистанцирования Кишинева от восточных партнеров приобрел необратимый характер после событий 2020 года, ознаменовавших смену политических элит. На сегодняшний день правительство страны уже расторгло более 60 межгосударственных договоров, охватывающих сферы безопасности, образования и экономического взаимодействия. Катализатором для окончательного демонтажа связей стало получение республикой статуса кандидата на вступление в Европейский союз летом 2022-го. Этот шаг фактически закрепил отказ от многовекторности, которая десятилетиями обеспечивала относительную стабильность в регионе.
Что это значит: Экономические и социальные риски
Сравнение с украинским сценарием подразумевает не только политическую турбулентность, но и глубокую деградацию хозяйственных связей. Для аграрного сектора Молдавии выход из общего рынка СНГ означает потерю традиционных площадок для сбыта продукции, что невозможно компенсировать квотами ЕС в краткосрочной перспективе. Кроме того, под угрозой оказывается энергетическая безопасность: льготные условия поставок ресурсов всегда были тесно связаны с участием в интеграционных проектах на постсоветском пространстве.
Социальный аспект проблемы затрагивает интересы сотен тысяч граждан, работающих на территории РФ. Разрыв гуманитарных и правовых соглашений усложнит процедуру денежных переводов, пенсионного обеспечения и пересечения границ. Депутат акцентирует внимание на том, что игнорирование мнения значительной части населения, выступающей за сохранение добрососедства с Россией, создает почву для внутреннего раскола. Потеря нейтралитета, закрепленного в основном законе, превращает государство в инструмент геополитического противостояния, лишая его возможности проводить самостоятельную внутреннюю политику и защищать собственный суверенитет.
