Российские власти продолжают расширять перечень иностранных институтов, чье присутствие в стране запрещено. Очередной вердикт по этому вопросу был официально озвучен представителями пресс-службы Генеральной прокуратуры.
Детали решения
Под санкции попала организация из Парижа, известная как Vigo Law Firm. Согласно позиции надзорного ведомства, функционирование данного объединения признано представляющим угрозу для основ конституционного строя и обороноспособности страны. Этот статус подразумевает немедленное прекращение всех операций, закрытие филиалов и невозможность легального перевода денежных средств.Контекст
Нормативная база для подобных мер была сформирована в мае 2015 года. С тех пор Министерство юстиции РФ администрирует специальный реестр, который на сегодняшний день насчитывает свыше 190 позиций. Процедура включения в этот список предполагает тесное взаимодействие с МИД и основывается на анализе политической или общественной активности субъекта.Для граждан и юридических лиц внутри страны взаимодействие с фигурантами реестра влечет за собой серьезные последствия. Статья 284.1 Уголовного кодекса устанавливает ответственность за участие в деятельности таких структур, вплоть до лишения свободы на срок до шести лет. Кроме того, Роскомнадзор обязан блокировать любые информационные ресурсы, связанные с заблокированным объектом.
Что это значит
Упомянутое бюро было основано в 2004 году Эммануэлем Даудом и специализируется на международном праве, а также вопросах корпоративной этики. Среди ключевых направлений работы выделяются защита по делам о коррупции, отмывании денег и киберпреступности. Эксперты отмечают, что вытеснение западных консультантов с отечественного рынка стало устойчивым трендом. Ранее аналогичные ограничения коснулись ряда правозащитных и аналитических центров из США и Великобритании.Для международного бизнеса, сохраняющего связи с Пятой республикой, это решение означает потерю квалифицированной поддержки в трансграничных спорах. Теперь любая попытка оплаты услуг адвокатов может быть квалифицирована как финансирование запрещенной активности. Это вынуждает компании искать альтернативных посредников в юрисдикциях, сохраняющих нейтралитет.
