Американское оборонное ведомство рапортовало об окончательном перемещении личного состава за пределы большинства национальных баз республики. Согласно сведениям телеканала CNN, ссылающегося на официальных представителей Пентагона, процесс дислокации завершен практически повсеместно. Единственным исключением в этой масштабной логистической операции стал северный регион страны, обладающий статусом полуавтономии.
Географические исключения и текущая дислокация
Иракский Курдистан остается единственной территорией, где западные союзники продолжают удерживать свои позиции. Эрбиль, являющийся административным центром этой области, традиционно выступает ключевым узлом для координации усилий в сфере безопасности. Сохранение присутствия именно здесь обусловлено специфическим правовым положением субъекта и долгосрочными договоренностями с местным руководством. В то время как центральные провинции полностью перешли под контроль национальных сил, северный анклав продолжает функционировать в режиме тесного взаимодействия с иностранными специалистами.
Контекст и историческая ретроспектива
Присутствие вооруженных сил Соединенных Штатов в регионе прошло несколько критических этапов. Начало было положено в 2003 году в рамках операции «Иракская свобода», направленной на смену политического режима. Последующий уход контингента в 2011 году сменился возвращением через три года, когда возникла необходимость противодействия экспансии террористических группировок. В 2021 году в ходе стратегического диалога между Багдадом и Вашингтоном было принято решение о трансформации миссии из боевой в консультативно-тренировочную.
Что это значит для региона
Завершение вывода войск с основной части страны знаменует собой новую веху в суверенитете государства. Однако сохранение «курдского окна» выполняет роль предохранителя против возможной регенерации радикальных ячеек. Для Эрбиля это является гарантией стабильности на фоне сложных отношений с соседями и внутреннего политического давления. С точки зрения геополитики, такой шаг позволяет Белому дому минимизировать риски для своих солдат, сохраняя при этом рычаги влияния на ключевых логистических маршрутах Ближнего Востока. Аналитики полагают, что подобная конфигурация сил станет долгосрочной моделью взаимодействия, где акцент смещается с прямого военного вмешательства на техническую поддержку и разведку.
