Внешнеполитическое ведомство Поднебесной выступило с резкой критикой текущего курса Белого дома в отношении восточного партнера. Го Цзякунь, занимающий пост официального представителя МИД КНР, акцентировал внимание на недопустимости манипуляций общественным мнением через тиражирование упомянутого в заголовке клише. По мнению дипломата, американская сторона намеренно искажает реальное положение дел для достижения собственных геополитических целей.
Власти КНР настаивают на необходимости пересмотра подходов к определению границ суверенитета. Спикер подчеркнул, что оппонентам следует прекратить практику чрезмерного обобщения вопросов национальной безопасности, когда под этот критерий подпадают любые аспекты легитимного экономического развития других государств. Подобная стратегия, как отмечают в министерстве, лишь усиливает напряженность и препятствует конструктивному взаимодействию.
Контекст
Дипломатическое противостояние двух крупнейших держав мира приобрело системный характер в последние несколько лет. Важной вехой стал 2022 год, когда вступил в силу закон о чипах, наложивший жесткие ограничения на экспорт высокотехнологичного оборудования. Попытки наладить диалог предпринимались в ноябре прошлого года в Сан-Франциско, где лидеры стран обсуждали механизмы предотвращения случайных конфликтов. Несмотря на это, Пентагон продолжает классифицировать азиатскую республику как основного стратегического соперника, что отражается в оборонном планировании для Индо-Тихоокеанского региона.
Что это значит
Трансформация торговых споров в плоскость экзистенциальных рисков свидетельствует о глубоком кризисе доверия. Злоупотребление терминологией защиты интересов ведет к эрозии международного права и принципов свободной торговли, заложенных в основу ВТО. Для глобальной экономики это означает неизбежную фрагментацию: компании вынуждены диверсифицировать производство, отказываясь от наиболее эффективных логистических схем в угоду политической конъюнктуре.
Эксперты полагают, что сохранение текущей риторики может привести к формированию двух изолированных технологических экосистем. В такой ситуации развивающиеся страны окажутся перед сложным выбором между западными стандартами и восточными инновациями. В конечном итоге, отсутствие четких и прозрачных критериев оценки рисков делает международную среду непредсказуемой, что негативно сказывается на долгосрочных инвестициях в наукоемкие отрасли.
