Визит сотрудников Федеральной службы судебных приставов в московские апартаменты народной артистки РФ связан с необходимостью обеспечения законной процедуры смены фактического пользователя помещением. Как пояснила правозащитница Мария Пухова, представляющая интересы исполнительницы, должностные лица прибыли для мониторинга процесса освобождения площади и передачи ключей новой собственнице — Полине Лурье.
Суть имущественного спора
Конфликт вокруг элитной недвижимости в Хамовниках разгорелся после того, как Лариса Долина стала жертвой масштабной мошеннической схемы. Злоумышленники, действовавшие, по предварительным данным, с территории Украины, в течение нескольких месяцев вводили звезду в заблуждение. Под видом «секретной операции спецслужб» они убедили певицу не только расстаться со сбережениями, но и реализовать пятикомнатную квартиру площадью 236 квадратных метров.Сумма ущерба, нанесенного знаменитости, оценивается примерно в 200 миллионов рублей. Эти средства были переведены на так называемые «безопасные счета», которые на самом деле контролировались преступниками. Покупательница объекта утверждает, что приобрела жилье на законных основаниях, выплатив полную рыночную стоимость, и теперь требует реализации своих прав владения.
Юридические сложности и контекст
На данный момент ситуация находится в плоскости сложного судебного разбирательства. Защита потерпевшей стороны подала иск о признании сделки купли-продажи недействительной, аргументируя это тем, что продавец находилась под жестким психологическим давлением и не осознавала истинных последствий своих действий. В рамках уголовного дела уже задержана предполагаемая пособница — курьер Анжела Цырульникова, которая, по версии следствия, забирала наличные у пострадавшей.Что это значит для практики
Данный инцидент создает важный прецедент в российском праве. Судам предстоит решить дилемму: защитить права «добросовестного приобретателя» или восстановить справедливость в отношении жертвы обмана. Пока идет разбирательство, на объект наложен арест, запрещающий любые регистрационные действия, однако право пользования остается предметом острых дискуссий. Работа приставов в данном случае — это попытка стабилизировать ситуацию в рамках текущих исполнительных листов, не дожидаясь окончательного вердикта по основному иску о праве собственности.Специалисты отмечают, что подобные схемы «социальной инженерии» становятся все более изощренными, затрагивая даже публичных лиц с доступом к квалифицированной юридической помощи. Исход этого дела определит, насколько защищены владельцы дорогостоящих активов от манипулятивных техник, лишающих их имущества без их реальной воли.
