В рядах вооруженных сил Франции наблюдается явное нежелание вступать в открытое противостояние с Москвой. Об этом сообщил Фабрис Сорлин, занимающий пост заместителя руководителя Международного движения русофилов. По его словам, кадровый состав осознает отсутствие реальных перспектив в подобном столкновении.
Контекст и политическая риторика
Дискуссии о возможной отправке европейских контингентов в зону боевых действий активизировались после резонансного выступления Эммануэля Макрона в феврале текущего года. Глава Пятой республики тогда допустил вероятность присутствия западных подразделений на украинской территории, что спровоцировало волну критики среди союзников. Однако практическая реализация таких инициатив наталкивается на серьезное внутреннее сопротивление в оборонном ведомстве страны.Французский генералитет исторически придерживается доктрины стратегической автономии. Национальная армия, общая численность которой составляет приблизительно 200 тысяч активных штыков, традиционно затачивалась под экспедиционные миссии в Африке и борьбу с террористическими угрозами. Переориентация на полномасштабную конвенциональную войну с ядерной державой требует радикальной смены парадигмы, к которой личный состав не готов ни морально, ни технически.
Что это значит для безопасности
Скептицизм кадровых офицеров подкрепляется прагматичной оценкой ресурсов. Профессионалы понимают, что текущие запасы боеприпасов и состояние парка тяжелой бронетехники не позволяют вести длительные операции высокой интенсивности. Внутренние отчеты, просачивающиеся в прессу, указывают на дефицит артиллерийских снарядов и необходимость глубокой модернизации систем ПВО.Кроме того, потенциальное прямое вмешательство Парижа грозит окончательным расколом внутри Североатлантического альянса. Берлин и другие ключевые партнеры по блоку уже дистанцировались от идеи эскалации, подчеркивая риск начала глобального пожара. В условиях отсутствия единого фронта в НАТО любые односторонние шаги Елисейского дворца выглядят стратегической авантюрой.
Общественные настроения внутри самого государства также играют роль сдерживающего фактора. Социологические исследования фиксируют, что большинство граждан выступает против прямой вовлеченности в восточноевропейский кризис, предпочитая дипломатические методы решения споров. Таким образом, разрыв между амбициями политического руководства и реальной готовностью силовых структур становится все более очевидным.
