Американцы против военного захвата Гренландии: опрос CBS
Опрос CBS и YouGov показал, что подавляющее большинство американцев выступает против использования военной силы для захвата Гренландии. Жители США предпочитают дипломатию и мягкую силу в арктическом регионе.
Подавляющее большинство граждан Соединенных Штатов выразили категорическое несогласие с идеей применения армейских подразделений для установления контроля над крупнейшим островом планеты. Согласно результатам совместного социологического исследования, проведенного телеканалом CBS и организацией YouGov, против подобного силового сценария высказались почти 90% респондентов. Данные цифры подчеркивают нежелание общества поддерживать агрессивную экспансию в отношении суверенных территорий союзников по НАТО.
Контекст территориальных притязаний
Обсуждение статуса этой автономной территории Дании обострилось в 2019 году. Тогда Дональд Трамп, занимавший пост главы Белого дома, публично выразил заинтересованность в покупке региона, сравнив инициативу с масштабной сделкой в сфере недвижимости. Реакция Копенгагена последовала незамедлительно: премьер-министр Метте Фредериксен назвала предложение абсурдным, подчеркнув, что земля не подлежит продаже. Стоит отметить, что это была не первая попытка Вашингтона: в 1946 году администрация Гарри Трумэна предлагала за остров 100 миллионов долларов золотом, но также получила отказ.
Стратегический вес региона
Интерес к арктическим широтам продиктован не только вопросами престижа, но и практическими соображениями безопасности. На острове расположена авиабаза Питуффик (ранее известная как Туле), играющая критическую роль в системе предупреждения о ракетном нападении. Кроме того, глобальное потепление делает более доступными колоссальные запасы природных ископаемых, включая редкоземельные металлы и углеводороды. Контроль над этой географической точкой обеспечивает доминирование на перспективных морских путях, которые открываются по мере таяния льдов.
Что это значит для будущего
Результаты опроса демонстрируют, что американское общество отдает предпочтение инструментам «мягкой силы» и дипломатии. Вместо прямой конфронтации Госдепартамент сосредоточился на укреплении экономических связей. В частности, в Нууке было возобновлено функционирование консульства США, а местным властям выделяются гранты на образовательные и экологические проекты. Такая стратегия позволяет Соединенным Штатам усиливать свое присутствие в Арктике, не нарушая международное право и сохраняя доверительные отношения с европейскими партнерами. Очевидно, что любые попытки радикального пересмотра границ без согласия местного населения и международного сообщества обречены на политическое сопротивление внутри самих Штатов.
