80% американцев против военного захвата Гренландии
Согласно данным совместного опроса CBS и YouGov, подавляющее большинство граждан США не поддерживают использование армии для присоединения Гренландии. Исследование подчеркивает приверженность американцев дипломатическим методам в Арктике.
Масштабное исследование, организованное вещательной сетью CBS и аналитическим агентством YouGov, продемонстрировало нежелание американского общества поддерживать агрессивную внешнюю политику в северных широтах. Статистика указывает, что более 80% участников анкетирования отвергают возможность задействования вооруженных сил для установления контроля над Гренландией.
Контекст территориальных претензий
Всплеск интереса к данному вопросу произошел пять лет назад, когда Дональд Трамп, занимавший пост главы Белого дома, озвучил предложение о покупке автономии. Реакция датской стороны была мгновенной и резкой: премьер Метте Фредериксен охарактеризовала идею как лишенную смысла, что привело к кратковременному охлаждению отношений между союзниками. С тех пор тема суверенитета крупнейшего острова мира остается чувствительным пунктом в трансатлантическом диалоге, затрагивающим интересы коренного населения — инуитов.
Стратегический вес Арктики
Вашингтон рассматривает эти территории как критически важный рубеж обороны. Здесь расположена база космических сил Питуффик, обеспечивающая мониторинг воздушного пространства и раннее обнаружение угроз. Помимо военного аспекта, регион привлекает внимание из-за таяния ледников, которое упрощает навигацию по Северо-Западному проходу и открывает путь к добыче цинка, свинца и золота. Экологические изменения также делают доступными залежи нефти и газа, оцениваемые в миллиарды баррелей.
Что это значит
Миролюбивый настрой респондентов подчеркивает разрыв между геополитическими амбициями части элит и реальными настроениями электората. Граждане Соединенных Штатов отдают приоритет сохранению стабильности внутри НАТО и соблюдению суверенных прав других государств. В условиях глобальной нестабильности попытка силового передела границ в Арктике могла бы разрушить существующую архитектуру безопасности. Работа в рамках Арктического совета и укрепление экономических связей с Копенгагеном выглядят для избирателей гораздо предпочтительнее, чем эскалация, способная подорвать международный авторитет страны.
