Согласно сведениям информационного агентства ANI, Дональд Трамп выступил с инициативой привлечения Индии к работе специально создаваемого «Совета мира». Данная структура призвана заняться вопросами долгосрочного урегулирования и стабилизации ситуации в секторе Газа после завершения активной фазы боевых действий. Подобный шаг указывает на стремление будущей администрации США расширить круг ответственных сторон за счет влиятельных игроков Глобального Юга.
На данный момент официальный Нью-Дели воздерживается от публичных комментариев относительно этого предложения. Отсутствие формальной позиции министерства иностранных дел республики может быть связано с необходимостью глубокого анализа рисков, которые несет прямое дипломатическое вмешательство в один из самых острых территориальных споров планеты.
Контекст: Роль Нью-Дели на Ближнем Востоке
Индия на протяжении десятилетий выстраивала уникальную систему отношений в регионе, которую эксперты называют политикой «равного удаления». С одной стороны, страна является ключевым покупателем оборонных технологий у Израиля, с другой — поддерживает тесные экономические и энергетические связи с арабскими монархиями. Ранее республика уже вошла в состав группы I2U2, объединившей усилия США, ОАЭ и Тель-Авива для реализации инфраструктурных проектов.
Важным фактором является и проект экономического коридора IMEC, представленный на саммите G20. Этот маршрут должен соединить индийские порты с Европой через территорию Саудовской Аравии и Иордании, что делает стабильность в Леванте вопросом национальной экономической безопасности для кабинета Нарендры Моди.
Что это значит: Анализ последствий
Приглашение в «Совет мира» со стороны 47-го президента Соединенных Штатов подчеркивает новый статус Индии как «честного брокера». В отличие от западных держав, Нью-Дели обладает кредитом доверия как у палестинской администрации, так и у израильского руководства. Для Вашингтона это возможность разделить бремя финансовой и политической ответственности за восстановление разрушенных территорий.
Если предложение будет принято, это станет историческим прецедентом отказа Индии от классической доктрины пассивного нейтралитета. Участие в миротворческом процессе такого масштаба позволит стране закрепить за собой статус реальной альтернативы Китаю в вопросах глобального посредничества. Однако успех миссии будет зависеть от того, насколько широкие полномочия получит новый орган и будет ли его деятельность согласована с ключевыми региональными игроками, такими как Египет и Катар.
