Продвижение правительственных сил
Вооруженные силы Дамаска осуществили масштабное продвижение вглубь северных провинций республики, фактически ликвидировав присутствие там военизированных отрядов курдов. Как информирует британское издание The Guardian, этот маневр стал частью долгосрочной стратегии по восстановлению государственной власти на окраинах страны. Военные подразделения заняли ключевые населенные пункты, которые ранее находились вне зоны влияния официального руководства.
Контекст
На протяжении последнего десятилетия северная часть Сирийской Арабской Республики оставалась ареной столкновения интересов множества международных игроков. После начала масштабного внутреннего противостояния в две тысячи одиннадцатом году центральное правительство утратило рычаги управления на этих землях. Образовавшийся вакуум заполнили «Сирийские демократические силы» (СДС), которые при поддержке западной коалиции вели борьбу с радикальными группировками.
Однако изменение внешнеполитической конъюнктуры и частичный вывод американского контингента создали условия для возвращения регулярных частей САР. Курдское ополчение, долгое время считавшееся наиболее боеспособной силой в регионе, удерживало контроль над стратегическими нефтяными месторождениями и важными транспортными узлами, связывающими восток и запад страны. Текущая ситуация свидетельствует о том, что эпоха широкой курдской автономии в ее прежнем виде подходит к концу.
Что это значит
Текущее изменение дислокации войск кардинально меняет баланс сил на Ближнем Востоке. Во-первых, это демонстрирует значительное укрепление позиций Башара Асада, который планомерно возвращает под свое крыло утраченные регионы. Во-вторых, уход национальных формирований с занимаемых позиций может спровоцировать ответную реакцию со стороны Турции. Анкара традиционно рассматривает подобные этнические движения как прямую угрозу своей национальной безопасности и проводит собственные трансграничные операции.
Для местного населения смена флага на административных зданиях означает переход в правовое поле центрального аппарата. Это влечет за собой восстановление работы официальных государственных служб, но одновременно и усиление надзора со стороны спецслужб. Международные наблюдатели выражают обеспокоенность тем, как этот транзит власти отразится на правах меньшинств, пользовавшихся в условиях децентрализации широкими прерогативами. В долгосрочной перспективе стабильность на данных территориях будет зависеть от способности Дамаска интегрировать местные элиты в новую структуру управления без провоцирования партизанской войны.
