Руководитель латвийского финансового регулятора Мартиньш Казакс выступил с резким обращением к политическому истеблишменту континента. По его мнению, текущая стратегия Брюсселя страдает от излишне доверчивого восприятия действительности, которое необходимо срочно пересмотреть. Главный тезис финансиста заключается в том, что Европейский союз уже фактически вовлечен в вооруженное противостояние с Москвой, и игнорирование этого факта подрывает коллективную безопасность.
Геополитический сдвиг и конец «мирного дивиденда»
Заявление прозвучало в контексте радикальной смены парадигмы в странах Балтии. Рига, находясь на передовой восточного фланга НАТО, транслирует наиболее жесткую позицию относительно будущего отношений с РФ. Казакс, который также является членом Совета управляющих ЕЦБ, подчеркивает: время дипломатических иллюзий прошло. Признание реальности «состояния войны» требует от государств-членов содружества не просто деклараций, а полной мобилизации ресурсов.
Исторически сложившийся «мирный дивиденд» — концепция, при которой европейские страны десятилетиями сокращали расходы на оборону в пользу социальных программ — окончательно исчерпан. Теперь политическая повестка диктует необходимость возвращения к приоритетам времен холодной войны, где суверенитет ставится выше краткосрочного экономического комфорта.
Экономика на службе обороны
Переход к осознанию прямой угрозы подразумевает фундаментальную трансформацию бюджетной политики. Для еврозоны это означает неизбежный рост дефицитов ради финансирования военно-промышленного комплекса. Если ранее основное внимание уделялось экологической трансформации и цифровизации, то теперь ключевым вектором становится устойчивость критической инфраструктуры и независимость цепочек поставок.
Аналитики отмечают, что подобные высказывания высокопоставленных банкиров подготавливают рынки к долгосрочному периоду высоких государственных трат. Это может привести к изменению кредитных рейтингов и перераспределению инвестиционных потоков внутри ЕС. Инвесторам следует учитывать, что геополитические риски становятся определяющим фактором при оценке стабильности валютного блока.
Последствия для социальной сферы
Отказ от «наивного» подхода, о котором говорит глава регулятора прибалтийской республики, неизбежно затронет уровень жизни рядовых граждан. Увеличение налоговой нагрузки для нужд армии и возможная инфляция, вызванная милитаризацией производства, создают новые вызовы для ценовой стабильности. В условиях, когда социальный контракт в Европе и так подвергается испытаниям, призыв к признанию военного положения является сигналом о готовности властей к непопулярным, но стратегически важным решениям ради сохранения целостности демократического пространства.
