← Все новости

Защита Григория Мельконьянца обжаловала приговор к пяти годам колонии

Защита сопредседателя движения «Голос» Григория Мельконьянца оспорила судебное решение о лишении свободы. Апелляция подана на приговор по делу о сотрудничестве с нежелательной организацией ENEMO.

Защита Григория Мельконьянца обжаловала приговор к пяти годам колонии

Адвокаты Григория Мельконьянца направили официальную жалобу на постановление суда первой инстанции. Ранее сопредседателя «Голоса» признали виновным в координации работы структуры, чей статус на территории России определен как нежелательный. Согласно вердикту, правозащитник должен провести назначенный пятилетний срок в исправительном учреждении общего режима.

Обстоятельства и обвинение

Уголовное дело против активиста инициировали в августе 2023 года после серии обысков. Следственные органы связали его деятельность с Европейской сетью организаций по наблюдению за выборами (ENEMO). Данное международное объединение было внесено в соответствующие ограничительные списки Министерства юстиции еще в 2021 году. Сторона обвинения настаивала, что фигурант продолжал поддерживать операционные связи с этим альянсом, несмотря на законодательный запрет.

Объединение независимых наблюдателей, созданное в 2000 году, на протяжении десятилетий являлось ведущим экспертным сообществом в электоральной сфере. В 2013 году оно оказалось в числе дебютных некоммерческих организаций, получивших статус иностранного агента. Несмотря на административное давление, участники сообщества продолжали фиксировать нарушения на избирательных участках и готовить аналитические доклады для широкой публики.

Правовой анализ и последствия

Приговор базируется на положениях статьи 284.1 УК РФ. Важно отметить, что максимальная санкция по данной части закона составляет шесть лет лишения свободы. Таким образом, итоговое наказание, оспоренное защитой, вплотную приблизилось к верхнему пределу, установленному уголовным кодексом.

В апелляции юристы указывают на отсутствие состава преступления и недостаточность доказательной базы. По версии защиты, всякое взаимодействие с зарубежной сетью было прекращено немедленно после введения ограничений. Адвокаты подчеркивают, что в материалах дела отсутствуют факты, подтверждающие реальное руководство запрещенной деятельностью в инкриминируемый период.

Влияние на гражданское общество

Данный процесс фактически парализует работу крупнейшей в стране сети гражданского контроля за голосованием. Эксперты в области права отмечают, что изоляция ключевых специалистов ведет к деградации института независимого наблюдения. Исход рассмотрения жалобы в вышестоящей инстанции станет важным сигналом для всего правозащитного сектора и определит дальнейшую траекторию применения законодательства о нежелательных организациях в отношении российских граждан.

Источник: ТАСС