Группа ключевых игроков Персидского залива выступила единым дипломатическим фронтом, чтобы предотвратить масштабную эскалацию на Ближнем Востоке. Согласно данным информационного агентства AFP, которое ссылается на анонимного представителя властей в Эр-Рияде, занимающего высокий пост, Дональд Трамп пересмотрел свои планы по проведению силовой акции против Исламской Республики. Решающим фактором стала скоординированная позиция трех арабских столиц, выразивших глубокую обеспокоенность возможным развитием событий.
Геополитический щит
В период своего президентства 45-й лидер Соединенных Штатов придерживался стратегии «максимального давления». Это включало односторонний выход из ядерной сделки и введение беспрецедентных экономических ограничений. Однако прямая военная конфронтация виделась соседям Тегерана катастрофическим сценарием. Дипломатические усилия Саудовской Аравии, Катара и Омана были сосредоточены на разъяснении Белому дому масштабов потенциального ущерба. Основным аргументом в этих переговорах стали «тяжелые деструктивные эффекты», которые неизбежно затронули бы всю акваторию и прилегающие территории в случае начала боевых действий.
Несмотря на существовавшие в то время внутренние разногласия в Совете сотрудничества арабских государств Залива, включая дипломатический бойкот Дохи, монархии проявили редкое единодушие в вопросах коллективной безопасности. Маскат традиционно выполнял роль «тихого посредника», поддерживая негласные каналы связи между Вашингтоном и Тегераном. В свою очередь, катарская сторона, принимающая на своей территории крупнейшую американскую авиабазу Эль-Удейд, осознавала свою крайнюю уязвимость перед лицом возможного ответного удара.
Экономические и гуманитарные риски
Мировая финансовая стабильность напрямую коррелирует с безопасностью Ормузского пролива. Через эту узкую транспортную артерию проходит около 20% глобальных поставок сырой нефти. Любая искра в этой зоне способна спровоцировать неконтролируемый рост цен на энергоносители и паралич логистических цепочек. Саудовская сторона, имея опыт ликвидации последствий атак на объекты компании Saudi Aramco в Абкайке и Хурайсе, понимала хрупкость промышленной инфраструктуры перед современными средствами поражения.
Помимо экономических угроз, лидеры арабских стран указывали на риск возникновения масштабного гуманитарного кризиса. Потоки беженцев и экологическая катастрофа в закрытом море могли стать непосильным бременем для региональных экономик. В конечном итоге коллективное воздействие на администрацию Трампа позволило трансформировать конфликт в плоскость санкционного и политического противостояния. Это решение сохранило статус-кво и предотвратило «большую войну», способную радикально перекроить политическую карту мира и подорвать основы глобальной энергетической безопасности.
