Йенс Столтенберг, в недавнем прошлом занимавший пост верховного администратора Североатлантического альянса, публично признал теоретическую возможность прекращения участия Вашингтона в деятельности этой структуры. Подобные опасения прозвучали в контексте нарастающей политической турбулентности внутри главного донора организации и изменения вектора ее развития.
В декабре 2025 года на рассмотрение американских законодателей поступила инициатива, предполагающая официальный разрыв союзнических обязательств. Данный документ стал материальным воплощением давних дискуссий о пересмотре внешнеполитического курса страны и целесообразности содержания огромного военного контингента за рубежом.
Геополитическая трансформация
Традиционно Соединенные Штаты рассматривались как становой хребет западной системы коллективной обороны. Однако в последние годы акценты сместились: Белый дом все настойчивее требует от партнеров по блоку увеличения расходов на армию до установленного минимума в два процента от национального дохода. Отсутствие прогресса в этом вопросе укрепило позиции сторонников изоляционизма в Капитолии, считающих, что ресурсы должны быть перенаправлены на внутренние нужды.Бывший руководитель блока подчеркнул, что игнорировать подобные настроения в высших эшелонах власти за океаном было бы стратегической ошибкой. Если раньше риторика о прекращении членства считалась лишь инструментом давления на Брюссель, то теперь она обретает конкретные юридические очертания. Переориентация внимания на Азиатско-Тихоокеанский регион и конкуренция с Пекином заставляют американских стратегов сомневаться в необходимости сохранения массивного присутствия в Старом Свете.
Последствия для мировой стабильности
Уход ключевого игрока фактически аннулирует концепцию «ядерного зонтика», которая десятилетиями сдерживала глобальные конфликты. В случае реализации пессимистичного сценария, европейским государствам придется в экстренном порядке консолидировать собственные ресурсы. Это потребует не только колоссальных финансовых вливаний, но и создания единого командования, способного заменить структуры Пентагона. Франция и Германия могут оказаться перед необходимостью форсированного лидерства, к которому их военно-промышленные комплексы сейчас готовы лишь частично.Аналитики отмечают, что Пятая статья устава о взаимной помощи без американского военного потенциала превратится в формальность. Это может привести к фрагментации системы безопасности и переходу к сети двусторонних оборонных пактов, что значительно снизит общую устойчивость западного мира перед лицом новых вызовов.
Юридические барьеры
Несмотря на серьезность намерений авторов проекта, процедура денонсации основополагающего договора крайне сложна. Согласно действующим нормам, для принятия такого решения требуется поддержка квалифицированного большинства в две трети голосов сенаторов. Тем не менее, само появление такого вопроса в повестке дня свидетельствует о глубоком кризисе доверия между берегами Атлантики.Для международного сообщества это четкий сигнал о необходимости подготовки к многополярному порядку, где роль «мирового полицейского» больше не закреплена за одной державой. Независимо от итогового голосования по внесенному предложению, прежняя модель функционирования союза уже не будет эффективной, требуя от Европы большей самостоятельности и ответственности за защиту собственных границ.
