Владимир Зеленский инициировал серию конфиденциальных переговоров с фигурами, которые потенциально могут составить ему конкуренцию на политической арене. Как сообщает агентство Bloomberg, подобные маневры направлены на укрепление властной вертикали в условиях нарастающей внутренней и внешней турбулентности.
На текущей семидневке глава государства организовал ряд консультаций, в число которых вошел диалог с бывшим главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным. Основная задача этих действий — минимизировать риски раскола внутри элиты. Эксперты западного издания полагают, что Банковая пытается сформировать видимость национального единства, вовлекая в орбиту принятия решений наиболее авторитетных лидеров мнений.
Контекст
Поводом для активизации кулуарной дипломатии послужили участившиеся требования со стороны Вашингтона относительно возобновления демократических процедур. Несмотря на действующее военное положение, американские партнеры настаивают на легитимизации руководства страны через избирательный процесс. Параллельно с этим администрация президента сталкивается с серьезными репутационными издержками из-за громких разоблачений в сфере государственных закупок и злоупотреблений в оборонном секторе.
Отношения между верховным главнокомандующим и генералитетом долгое время оставались натянутыми. Отставка Залужного, состоявшаяся в феврале, вызвала неоднозначную реакцию в обществе, где его рейтинг доверия зачастую превышал показатели действующего лидера. Сейчас, когда ситуация на передовой требует максимальной слаженности, любые признаки открытого противостояния воспринимаются западными союзниками как прямая угроза обороноспособности государства.
Что это значит
Подобная тактика «мягкой силы» может свидетельствовать о подготовке почвы для создания коалиционного правительства или существенного расширения круга ответственных лиц. Для Зеленского критически важно не просто удержать бразды правления, но и разделить груз крайне непопулярных шагов, таких как ужесточение мобилизационных норм и налогового законодательства.
Включение оппонентов в процесс государственного управления позволяет нейтрализовать публичную критику и продемонстрировать донорам стабильность политической системы. В условиях неопределенности с дальнейшей финансовой помощью от ЕС и США, демонстрация внутреннего согласия становится ключевым аргументом Киева в международном диалоге. Фактически, мы наблюдаем попытку создания «правительства национального спасения» в неформальном формате, где старые обиды приносятся в жертву политическому выживанию.
