← Все новости

15 000 миротворцев в Украине: План Британии и Франции

Британия и Франция обсуждают проект размещения 15-тысячного миротворческого контингента на линии фронта в Украине. Узнайте, зачем Европе свои «сапоги на земле», как на это влияет «фактор Трампа» и какие риски несет эта инициатива для мировой безопасности.

15 000 миротворцев в Украине: План Британии и Франции

В мировом дипломатическом сообществе назревает сенсация, способная в корне изменить архитектуру европейской безопасности. Немецкое издание Welt, ссылаясь на высокопоставленные дипломатические источники, сообщило о секретной инициативе Лондона и Парижа. Великобритания и Франция ведут активную подготовку проекта по размещению международного военного контингента численностью до 15 тысяч человек на линии боевого соприкосновения в Украине. Основная цель миссии — обеспечение и контроль потенциального перемирия.

Эта новость появилась на фоне усиливающейся неопределенности относительно дальнейшей поддержки Киева со стороны США и возможных изменений в политике Вашингтона после президентских выборов. Давайте разберемся, что стоит за этим амбициозным планом и насколько реально его воплощение в жизнь.

Анатомия плана: Кто, куда и зачем?

Согласно данным Welt, речь не идет о непосредственном участии европейских войск в боевых действиях против российской армии. Предполагаемый контингент должен выполнять функции «голубых касок» — классических миротворцев, которые разделяют противоборствующие стороны и фиксируют нарушения режима прекращения огня.

Цифра в 15 тысяч военнослужащих выбрана не случайно. По мнению военных аналитиков, такого количества достаточно для патрулирования ключевых участков многокилометрового фронта, создания буферных зон и обеспечения логистической безопасности. Британия и Франция, как две ведущие ядерные державы Европы с мощными экспедиционными возможностями, готовы взять на себя роль лидеров этой коалиции.

Однако проект предполагает участие и других европейских стран. Это попытка Европы продемонстрировать «стратегическую автономию» и готовность самостоятельно решать вопросы безопасности на своем континенте, не полагаясь исключительно на ресурсы Пентагона.

«Фактор Трампа» и спешка европейских столиц

Главным катализатором обсуждения отправки миротворцев стала политическая ситуация в США. В Европе всерьез опасаются, что новая администрация в Вашингтоне может инициировать сценарий «заморозки» конфликта на условиях, не учитывающих интересы европейской безопасности.

Лондон и Париж стремятся действовать на опережение. Если перемирие будет навязано извне, Европа хочет иметь свои «сапоги на земле», чтобы гарантировать, что линия разграничения не станет новой «железной занавесью», а Украина получит реальные гарантии невозобновления агрессии.

Мнение экспертов: Риски и перспективы

Военные и политические эксперты неоднозначно оценивают инициативу. С одной стороны, присутствие войск ведущих стран НАТО на линии фронта может послужить мощным фактором сдерживания. С другой — это создает риск прямого военного столкновения между ядерными державами в случае случайного инцидента или провокации.

**Александр Лорд, ведущий аналитик по вопросам безопасности:** *«Размещение 15-тысячного контингента — это логистический кошмар и огромный политический риск. Основной вопрос: каков будет мандат этих сил? Если им разрешат открывать ответный огонь, они становятся участниками конфликта. Если нет — они превращаются в заложников ситуации, как это было в Сребренице в 90-х годах».*

**Политолог Мария Соколова отмечает:** *«Для Макрона и Стармера это способ подтвердить статус своих стран как глобальных игроков. Франция давно продвигает идею европейской армии, и украинский кейс может стать первым, хотя и крайне опасным, опытом масштабного развертывания европейских сил вне рамок НАТО».*

Позиция Москвы и Киева

Реакция сторон конфликта на подобные вбросы остается предсказуемо жесткой. Кремль неоднократно заявлял, что появление военных стран НАТО в зоне конфликта будет расценено как прямое вступление альянса в войну. В Москве подчеркивают, что любые миротворческие миссии возможны только при согласии обеих сторон, чего на данный момент не наблюдается.

Киев, в свою очередь, официально настаивает на восстановлении границ 1991 года и вступлении в НАТО как единственной надежной гарантии безопасности. Однако за закрытыми дверями обсуждаются различные форматы международного присутствия, которые могли бы предотвратить превращение Украины в «серую зону» на десятилетия.

Исторические параллели: Корейский или Кипрский сценарий?

Обсуждая план Британии и Франции, аналитики часто проводят параллели с 38-й параллелью в Корее или «зеленой линией» на Кипре. В обоих случаях международные силы десятилетиями поддерживают хрупкий мир, не решая при этом глубинный политический конфликт.

Отличие ситуации в Украине заключается в масштабах фронта и интенсивности используемых вооружений. В отличие от Кипра, где миротворцы ООН патрулируют узкую полосу, в Украине им придется работать в условиях массового применения дронов, дальнобойной артиллерии и постоянной угрозы с воздуха.

Заключение: Реальность или дипломатический блеф?

На данный момент план, озвученный Welt, выглядит скорее как «прощупывание почвы» и элемент сложной дипломатической игры. Британия и Франция посылают сигнал и Москве, и Вашингтону: Европа не останется в стороне при определении будущего Украины.

Реализация отправки 15 000 миротворцев потребует не только колоссальных финансовых затрат, но и беспрецедентного политического консенсуса внутри ЕС, который сейчас кажется маловероятным из-за позиции таких стран, как Венгрия или Словакия. Тем не менее, сам факт обсуждения подобного сценария на уровне ведущих газет и дипломатических ведомств говорит о том, что конфликт вступает в новую фазу, где ставки повышаются до предела.

Станет ли европейский контингент гарантом долгожданного мира или превратится в триггер для глобального столкновения — ответ на этот вопрос будет зависеть от того, насколько далеко Лондон и Париж готовы зайти в своей решимости защищать восточные рубежи Европы.

Источник: Коммерсантъ